曹丕和李儒作为不同定位的武将，他们的融入能力需要通过武将特性、战法效果和阵容兼容性来综合评估。李儒以其高谋略属性在法刀和核弹队中表现出色，而曹丕则主要出现在大汉弓等特定阵容中，角色相对局限，缺乏广泛的适应性描述。
李儒凭借其出色的谋略成长和灵活的战法配置，能够轻松融入多种战术体系，展现出强大的适应性。五星李儒的战法可对敌军单体进行策略攻击并附加负面状态，四星版本则提供群体控制和怯战效果，使其在输出或辅助角色中都能发挥作用；李儒可以与张宁、曹操等武将搭配，形成高输出的法刀阵容，或作为工具人携带神兵天降等战法提升团队效益，这种多样性让李儒在各种战斗场景中都能找到定位。
曹丕在游戏中的信息较为有限，其融入性主要体现在特定阵容如大汉弓中，与灵帝和太后搭配，但缺乏详细的战法描述和广泛的应用场景。曹丕可能承担辅助或属性加成角色，然而由于可用资料不足，其整体适应性较弱，难以在多变战局中发挥核心作用，更多依赖于固定组合来实现价值。
综合比较，李儒在多样性和战术兼容性上明显优于曹丕，更能够融入率土之滨的复杂战局。李儒的控制和输出能力使其能适应法刀、核弹队及开荒阶段，而曹丕的局限性限制了其在全局中的表现；基于游戏机制，李儒的广泛搭配方案和属性优势让其成为更可靠的选择，能够应对不同敌情和版本需求。
李儒在开荒和当前版本中的表现进一步强化其融入性，例如与甄洛搭配开荒或参与法核弹队，显示出更强的持续作战能力。曹丕虽有其特定价值，但整体上李儒的高谋略和多功能性使其在率土之滨的战局中更具优势，更容易被纳入各种战略规划中。
